COMPTE ADMINISTRATIF : CHIFFRES ET INTERROGATIONS

Il aura fallu attendre le 26 mai 2010 pour que le Maire présente enfin le Compte Administratif arrêté au 31 décembre 2009 !

Agacé par nos observations, désemparé par nos questions, il a brutalement interrompu le débat pour passer au vote alors que la présentation des comptes n’était qu’à son début.

Cette attitude inédite laisse 3 questions sans réponse :

            1. D’un peu plus de 40 millions en 2008, les dépenses 2009 sont passées à presque 46 millions, soit une hausse très conséquente de 15 %. Au passage, le Maire a vendu le jardin Signac (5,5 millions), augmenté les impôts, eu recours à l’emprunt et augmenté la dette.

Question : Pour quelles améliorations tangibles de la vie des tropéziens ?

            2. Le 31 décembre 2008, l’encours de la dette est de 43 760 753€. Surprise : au 1er janvier 2009, le C.A. fait état d’une dette de 47 547 489€ ! Seule certitude : au 31 décembre 2009 l’encours de la dette est de 45 839 956€. Donc en 2009 le Maire a bien augmenté la dette de 2,1 millions.

Question : A Saint Tropez, pourquoi la municipalité travaille et emprunte au cours du réveillon ?

            3. En décembre 2009, le maire décide de résilier la convention publique d’aménagement du quartier du couvent. La commune doit donc à la Semagest une partie des sommes engagées sur le projet : 2,5 millions.

Question  Pourquoi cette dette n’est-elle pas dans les comptes ?

Face à ce mutisme inquiétant, nous avons évidemment voté contre un tel Compte Administratif.

                                                                                  Fidèlement vôtre

                                                                                  Vérane GUERIN

Lors du dernier conseil municipal du 17 février 2010, la majorité municipale a décidé la vente à un particulier d’une parcelle communale située rue des 4 vents.

Face à cette décision, que nous n’avons pas votée, un certain nombre de réflexions s’imposent. Se pose notamment la question de la philosophie de la mairie actuelle face à la gestion du domaine communal, sa préservation, son occupation.

Le motif invoqué pour la vente est que ce jardinet de 22 m2 «  a été annexé par le riverain depuis de nombreuses années et qu’il ne sert à rien pour la commune, qu’il faut régulariser…. ».

Certes, comme dit M. le Maire « nous ne pouvons rien construire dessus ». Mais cette vente signifie que si l’on occupe le domaine privé communal suffisamment longtemps on peut prétendre l’acheter. Suivant ce bon principe, il va être beaucoup plus difficile de contrôler les débordements et de justifier le respect strict du domaine public.

 Avec cette décision, M. Tuveri et sont équipe créent un précédent pour leur mandature. Ils lancent un signal  qui ne peut qu’encourager des dérapages. Cette forme de « régularisation »est la porte ouverte au « deux poids, deux mesures », bien loin de l’idée d’équité, de préservation et de respect du domaine communal, c’est-à-dire du bien commun.

En juillet dernier, 2009, le groupe minoritaire éclatait.

  En effet l’ancienne tête de liste, M.Mède, dans un revirement à 180°, abandonnait  les positions communément admises par le groupe d’opposition concernant la gestion de la semagest en attaquant violemment par voie de presse la colistière porte-parole du groupe Vérane GUERIN.

  Face à l’incohérence de ce comportement Vérane GUERIN suivie par Christian CHAUVIN formait un nouveau groupe au sein du conseil municipal.

  C’est l’expression de ce groupe qui apparait pour la première fois dans ce numéro de janvier 2010.

En ce début d’année, période des vœux, je ne dérogerai pas à la tradition et je vous présente à  tous, Chères Tropéziennes et Chers Tropéziens mes vœux de santé, de succès, et de bonheur les plus sincères pour 2010.

Janvier est également une période de bilan, entre autres celui de la vie de la Cité, après bientôt deux ans d’exercice de l’actuelle majorité.

Le discours d’austérité inaugurant le mandat, l’excuse des caisses vides n’ont plus tout à fait cours, et pour cause… On augmente les impôts, on vend  et on va continuer à vendre du patrimoine et de surcroît on augmente régulièrement la dette. Mais les promesses sont là, concernant les logements tant attendus, l’embellissement de la ville, la stimulation de la vie économique… sans que rien ne se passe concrètement. Au contraire, dans les faits, Saint Tropez parait être entrée en régression, abandonnant l’ambition d’être à la hauteur de sa renommée.

Cet état de fait est à l’origine de ma décision de créer un nouveau groupe « Pour Saint Tropez » au sein de la minorité municipale. Il m’est apparu en effet nécessaire de générer un groupe d’opposition actif, travaillant au quotidien, capable d’accompagner la majorité par ses votes quand la proposition est judicieuse mais de s’y opposer fermement et à haute voix si nécessaire (comme pour l’augmentation des impôts ou l’augmentation de la dette), bref,  responsable de ses engagements face aux citoyens et qui n’attende pas seulement que le temps passe.

Au nom de cet engagement pour les tropéziens j’ai recueilli la pétition des commerçants qui avaient du mal à se faire entendre et qui depuis espèrent avoir repris un dialogue constructif.

Car le problème est actuellement bien là. Saint Tropez doit retrouver un dynamisme, des initiatives, une volonté d’aller de l’avant capables de chasser la morosité et l’insatisfaction ambiante.

C’est cela que je souhaite de tout cœur à saint Tropez pour cette année et les années à venir. C’est pour cela que je me suis engagée.

Fidèlement votre.

Vérane GUERIN

PARU DANS VAR MATIN LE 7 NOVEMBRE 2009

Conseil municipal L’élue déplore la hausse prévue des taxes de 2,5% pour l’exercice budgétaire 2010

Si la confirmation de l’installation de la vidéosurveillance est un bon projet l’élue d’opposition, elle s’inquiète de deux autres décisions. La première concerne les impôts : « Les Tropéziens vont voir leurs impôts augmentés pour la troisième années consécutive. Nous voterons contre cette augmentation, car cela traduit bien peu la solidarité avec des administrés qui, actifs, vivent une récession pour cause économique. Ou qui, retraités, voient leur pouvoir d’achat diminuer au cours des ans… »

L’élue revient aussi sur la vente de patrimoine. « Après la tentative de vent irréaliste de cet été, la propriété drômoise « le relais de la Bergerie » va être remise en vente ainsi que l’immeuble de la rue Saint-Esprit, dit Zippoli. Cette volonté de vente frénétique (n’oublions pas le jardin Signac) est censée être justifiée par un programme « ambitieux » dont on n’a pas vu l’ébauche mais d’une justifie d’ores et déjà la vente de trois éléments de notre patrimoine décidée en moins d’un an.

Augmentation des impôts, vente de patrimoine, le tout sans diminution de la dette. »

 Délibs express…

 Au cours de la séance consacrée au Débat d’orientation Budgétaire (Dob), les élus ont votés plusieurs délibérations.

Occupation du domaine public : les tarifs pour l’utilisation privée de places de stationnements par les hôtels seront majorés de 10% par rapport à 2009.

Transaction : la mairie a conclut un accord avec la société Chenue, spécialisée dans le transport d’œuvres d’art pour un marché, pour la résiliation d’un marché en date du 6 juin 2006. L a mairie devra s’acquitter  du paiement de 160 000€.

Illuminations : le marché de la location de matériel et de motifs pour les illuminations de la rue a été attribué pour un montant de 111 489,30€ pour une durés d’un an renouvelable deux fois. Un marché de 87 718 € a été attribué pour la mise en lumière architecturale de certains bâtiments de la ville.

PARU DANS VAR MATIN

Pour Vérane Guérin, « en tant que conseillère municipale, il est notamment de mon devoir d’aider les administrés à se faire entendre et relayer leurs demandes auprès de la municipalité.

Initiateurs de la pétition, les commerçants ont été largement rejoints par d’autres ca ? qui traduit un malaise plus général ne pouvant être réduit à la seule crise économique, comme M. Le Maire aimerait le faire croire.

Cette pétition tire une sonnette d’alarme en pointant des dysfonctionnements ou des  insuffisances autour de thèmes récurrents : propreté, et l’ambiance festive.

« Une absence de communication »

Mais elle traduit également d’absence de communication existant dans la cité entre une municipalité, sourde aux remarques d’une partie des administrés, et jusqu’à remise en question d’une part, et les acteurs économiques qui vont vivre Saint-Tropez d’autre part.

En effet, ce n’est pas la première fois qui ces derniers tentent d’établir un dialogue avec la mairie.

Tiée sur les raisons de cette pétition. Depuis, plusieurs ont vu le jour spontanément et se rejoignent aujourd’hui. Elles disent l’inquiétude des professionnels du tourisme, principaux pourvoyeurs d’emploi de la ville face à la politique municipale.

Il est grand temps que le maire et son équipe écoute ce que les acteurs économiques ont à dire et à proposer : il faut que cette pétition débouche sur un dialogue constructif.

Il est grand temps de corriger les erreurs en cours.